眉

　　□胡湖
　　廣州民校“小房屋二胎升初”可能取消考試，影響所及，竟令本就高燒不退的學位房價格“火上加油”。有媒體報道，近半個月來老城區出現學位房看房熱潮，有的叫價超過每平方米5萬元。
　　在學位質素參差不齊的當下，家長期望通過學位房給孩子一個享受優質教育的資格，不僅小學，中學也“一條龍”考慮，哪怕砸鍋賣鐵，室內裝潢這種望子成龍的心情是可以理解的。
　　眼下，一批名校辦的民校成了優質初中的代名詞，每591年近5萬名小學生參加民校招生“考戰”。如果今後取消民校的選拔性招考，一些成績優異的學生通過考試進入這些學校的大門就關上了，小學所對應的派位初中可能變得更為關鍵，能夠確定“直升”優質初中的小學，其學位價值提升，學位房價格自然水漲船高。
　　問題是，目前許多因素並未明瞭，倉促出手會否不太靠譜？一是民校“小升初”取消考試的政策是否實行並未確定。教育部門的說法是，暫時處於討論階段，還沒有定論。二是設計裝潢即使取消考試，何時開始也是個未知數。三是具體方案和實施細則目前更是無從談起。取消考試以後，最關鍵的當屬，以什麼方式招生。有一種意見認為，應把民校與公校納入同一平臺“電腦派位”，但民校願意嗎，會否堅持“開小竈”面談招生？退一步來說，即便被電腦派到了民校，但人家有招生自主權，不願“照單全收”怎麼辦？而且，各區的“小升初”政策並不一樣，比如越秀區搞的是“電腦派位”，同一區片內的不同初中質素參差，電腦派位有時像碰運氣；而荔灣區搞的是“對口直升”，某些拔尖的小學或許只能“對口直升”到平平的初中，學位房又如何一條龍？更何況，各區的招生政策往往還會根據每年的實際情況有所調整……
　　小學初中“一條龍”買學位房，可能只是一廂情願。但學位房持室內裝潢續火爆，個中原因卻值得深思，說到底還是教育資源的不均衡。這本質上是一種社會不公。只有採取切實措施，實現教育投入、教育設施、社會資源、師資力量、生源素質等軟硬件資源的均衡化，學位房價的神話才有可能終結。
　　胡湖　　（原標題：所謂“一條龍”學位房未必靠譜）